...men ändå känns Jan Guillou bara gammal och inte särskilt nyanserad i sin text på aftonbladet.se. Och jag är ju en av dom som gärna vill se en nyanserad debatt och jag vet att det vore bättre att lägga energi på konstruktiva debattinlägg istället för på Herr Guillous "tramstexter". Han borde seriöst skaffa sig en blogg och skriva där istället, om han inte redan har någon, hans texter är ju på samma nivå som de han kritiserar, att klanka ner på andra författarkollegor för att misskreditera dem, känns ju varken speciellet moget eller konstruktivit och känns väldigt mycket PP-stil. Eller så kunde han skriva en ny bok, eller ut och jaga lite mer djur. Så kunde aftonbladet jobba ytterligare på att få upp nivån på tidningen, fast skulle vi verkligen läsa den om den bestod av bra journalistik?
Nu känns det som den där fotbollsmatchen igen, ni vet den när båda lagen vägrar att lämna omklädningsrummet. Problemet med att hitta några konstruktiva debattinlägg är ju att de dränks i allt skyttegravskrigende. Jag blir så trött, jag lyssnar gärna på bra argument, men var finns dom?
5 kommentarer:
"Han borde seriöst skaffa sig en blogg och skriva där istället"
Guillou skriver nog bara i "riktiga medier" som han kallar dem ;)
Nån kan ju plugga i hans skrivmaskin i en dator åt honom.
@Tor: Jo, det är klart i "riktiga medier" skriver ju bara "riktiga män". ;) Men ändå känns Herr G:s texter väldigt "bloggiga"...
@Svamp: Annars kunde man skippa datorn och plugga in datorn direkt i bredbandet, så kan han skriva direkt på nätet. Skärmen spelar ju ingen roll, jag tror ändå inte har speciellt intresserad av att läsa det andra skriver. ;P
@Svamp: jag menar ju skrivmaskinen skulle pluggas in i bredbandet (jag borde läsa vad jag själv skriver...)
Skicka en kommentar