Grejen med NM är att det just är "Naaaaaationaaaaal Museum" och jag lider med dom. Dom har allt emot sig när det kommer till att utveckla utställningarna, byggnaden, besökarna och staten som de får pengar från. I deras nya utställning Toulouse-lautrec har de försökt få till en lite "ruffig" känsla i scenografin, det funkar så där, eftersom det är ett ganska välorganiserat kaos, det ser lite för strukturerat ut för att kännas äkta. Men tänk vilka rabalder det skulle bli om de verkligen gjorde något annorlunda, men kanske skulle vi få ut något bra av det, kanske skulle kulturministern bli helt galen och ursinnig och vid hennes ålder vet man ju inte om vad som kan hända...
Men vem skulle då se till att kulturarvet blir bevarat, och varför kan ingen svara på exakt vad kulturarvet är?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar